在台灣，每天都有數百件大大小小的交通事故發生。多數人遭遇車禍後，腦中第一個問題不是修車費，而是：「要不要和解？」 車禍和解，乍看之下是最快結束爭議的辦法──不用上法院、不必曠日廢時。但如果缺乏法律概念，貿然簽下和解書，往往才是真正麻煩的開始。

 

有人以為拿到一筆和解金就圓滿收場，卻忽略條款模糊，日後反被追討；有人則因錯過和解時機，不僅要面對刑事判決，賠償金額也大幅縮水。

 

這篇文章將以實務角度，帶您一步步了解車禍和解：什麼情況適合和解？金額怎麼算才合理？和解書要注意哪些關鍵字眼？還會分享真實案例，讓你能做出聰明選擇，避免踩坑。

 

車禍和解必看攻略：流程、金額、和解書範本一次了解

在台灣，每天都有數百件大大小小的交通事故發生。多數人遭遇車禍後，腦中第一個問題不是修車費，而是：「要不要和解？」

 

車禍和解，乍看之下是最快結束爭議的辦法──不用上法院、不必曠日廢時。但如果缺乏法律概念，貿然簽下和解書，往往才是真正麻煩的開始。有人以為拿到一筆和解金就圓滿收場，卻忽略條款模糊，日後反被追討；有人則因錯過和解時機，不僅要面對刑事判決，賠償金額也大幅縮水。

 

這篇文章將以實務角度，帶您一步步了解車禍和解：什麼情況適合和解？金額怎麼算才合理？和解書要注意哪些關鍵字眼？還會分享真實案例，讓你能做出聰明選擇，避免踩坑。

 

車禍和解的基本概念

車禍和解的定義與法律基礎

車禍和解，是指事故雙方坐下來協商賠償金額與給付方式，避免將爭議拉上法院。它本質上是一份民事契約，簽署後具有法律效力。

 

不過，和解處理完民事責任後，某些情況仍然有刑事責任需依法處理。例如酒駕撞人，駕駛可能同時觸犯「不能安全駕駛罪（公共危險）」及「過失傷害罪」。若雙方達成和解並撤回告訴，檢察官通常對過失傷害部分做不起訴處理；但公共危險罪屬非告訴乃論罪，即使撤告，檢方仍可提起公訴或緩起訴，通常會考量已和解的情況而給予較輕處分。

 

在法律依據上，《民法》第 153 條規定契約自由，和解書即屬契約之一種；而《刑法》第 255 條對於告訴乃論之罪，例如車禍常見的過失傷害、過失重傷害，如果雙方在偵查或審理過程中達成和解並撤回告訴，檢察官就會做出不起訴處分；若案件已進入法院，則法院會直接作成「不受理判決」，不會再判刑。

 

和解 vs. 訴訟的差異

和解的優點是快速、彈性大，通常只需數週至數月即可完成，費用相對低廉（主要為和解金，如果請律師協助則費用另計），但風險在於條款不夠清楚或事後出現新傷勢，可能產生爭議。

 

訴訟則耗時較久，一般半年到一年，複雜案件可能拖至兩年。費用較高，但判決確定後具有強制力，對方如果不願意付款，可聲請強制執行。

 

常見的車禍和解型態

車禍和解有三種主要型態：

 

 

不同型態的和解有各自的利弊，建議根據實際情況與風險程度選擇合適的管道。

 

什麼情境適合選擇和解？

 

一、責任明確與傷勢輕微

若事故責任清楚，且傷勢不重，可考慮直接和解。事前應蒐集完整資料，如初判表、修車單據，再協商賠償內容。例如一方闖紅燈或未禮讓行人，且傷勢僅為輕微擦傷或財損不高，車禍和解是較為理想的選擇。

 

二、雙方願意降低爭議

若雙方有意息事寧人，希望避免訴訟帶來身心與財務壓力，和解就是平衡保護權益與效率的管道。即使後續需協調細節，也可經過律師、第三方協助，保障協議履行。

 

三、和解需更謹慎的情況

雖然車禍和解適用於多數情境，但是否和解仍需視條件是否到位而定。例如，賠償金額是否合理、和解書條款是否清晰、保險理賠範圍等，都會影響決策。即使是輕傷案件，若對方提出的賠償金額過低或條款模糊，可能導致權益受損。

 

此外嚴重傷亡或涉及酒駕、肇逃等案件，並非完全不能和解，而是建議需要在專業律師協助下更加謹慎地談判。因為這類案件往往金額龐大、責任重大，若和解條款草率，未來可能引發更多法律問題。

 

車禍和解的流程與要點

事故發生後的第一步

車禍發生後，立即採取正確行動十分重要。

 

首先，確保安全並報警，警方會製作初判表，作為責任歸屬的重要依據。同時，拍攝現場照片（車輛損壞、道路標線）、保留行車紀錄器影像，並交換雙方聯繫資料。若有傷勢，立即送醫並保留診斷證明。這些證據將為後續和解談判提供支持。

 

和解前的必備文件

 

和解前，需蒐集完整證據以證明肇事責任及損害範圍。以下是常見文件：

此外，確認責任歸屬是關鍵步驟。參考警方初判表與證據，明確雙方責任比例，以利後續談判。

 

和解協商的方式

和解協商主要有三種方式：

• 當事人雙方協商：直接聯繫對方或對方保險公司，適合簡單案件，但需注意條款細節。
• 律師協助：專業律師能審查證據、提供談判策略，確保權益不受損。
• 調解委員會：由區公所或法院調解委員會主持，具中立性，適用於爭議較大的案件。
   

和解談判重點

談判時，重點在於明確賠償項目與金額計算，包括醫療費、修車費、精神慰撫金等。協商前務必準備全部單據與請求明細，並在和解書內詳列各項條目。

 

和解書的關鍵條款

 

和解書是車禍和解的核心文件，需包含以下條款：

 

ㄧ、金額與支付方式

應明列和解金數額，並註明付款方式（一次付清、分期、現金或轉帳）及收訖確認語句。

 

二、給付約定與拋棄其他請求權

除給付金額及方式外，需明確寫明「雙方拋棄其餘一切請求權」，避免日後再行追加賠償等爭議。

 

三、和解書常見爭議與漏洞

如果傷勢尚未治療完畢，則和解金額不僅需考慮當前醫療支出，也需考量後續復健或長期治療費用，以免和解後不能再索要其他賠償，因此在談判時應盡可能完整估算未來可能產生費用。

 

四、和解書範例解析

範本通常包含：雙方資料、事故描述、賠償條款、免追訴承諾與收訖聲明等。

 

車禍和解金額的考量要素

和解金的常見項目

車禍和解的賠償金額通常包含以下項目：

 

影響金額的主要因素

和解金額受多種因素影響：

• 傷勢嚴重程度：骨折、長期復健或失能將大幅提高金額。
• 責任比例：肇事責任越高，賠償越多。
• 經濟狀況：加害人若有能力支付，往往會提高和解金額以加速解決。
   

合理 vs. 不合理和解金

判斷和解金額是否合理，需參考診斷證明書休養或看護期間、修車估價單、等諸多因素。

 

和解時若提出的金額過高，明顯偏於行情，易造成司法機關不好的印象，對方也可能會拒絕和解，選擇進入訴訟程序，所以若能有律師協助事前正確評估損害及可能的和解金額，會大幅增加和解的成立可能。

 

常見談判技巧

• 保留證據：完整蒐集醫療單據與行車紀錄器影像，作為談判依據。
• 引用醫療報告：詳細報告能證明傷勢程度，提升賠償金額。

若對方態度惡劣或數字過於偏離合理範圍，必要時由律師出面協商，有助提升談判效率與安全感。

 

真實案例探討

車禍和解的成功與否，往往取決於談判條件與專業協助。以下以真實案例說明和解的挑戰與重要性。

 

案例解析

臺中地方法院民事判決 112 年度中簡字第 2575 號

車禍和解看似簡單，但沒談好可能後悔莫及。看看這案：2021 年 12 月，台中市民廖先生騎機車等紅燈時，被後方謝姓駕駛的汽車追撞，人車倒地，造成右側第 4-7 肋骨骨折，需手術固定鋼板，休養三個月。

 

廖先生原本想透過和解快速解決，但雙方對醫療費和慰撫金金額有異議，談判破裂，最後只好走上法庭，並訴請賠償 116 萬元法院最終雖認定謝姓駕駛全責，但僅需判賠 55 萬元，含醫療、看護、薪損和車修等。這場官司拖了近兩年，期間廖先生頻繁的跑醫院、法院，身心俱疲。

 

如果當初有律師協助談車禍和解，或許能更快拿到合理賠償，少受折磨。這案提醒我們，車禍和解或訴訟沒專業律師幫忙，不僅無法和解，最終判決結果也不一定盡符人意。

 

律師在和解中的角色

專業律師在車禍和解中佔有重要地位。他們能分析證據、制定談判策略，並起草具法律效力的和解書。

 

威仁法律事務所曾協助客戶顯著提升賠償金額，確保和解書條款清晰，涵蓋最終和解範圍，避免後續爭議。律師的介入不僅提升賠償金額，還能降低進入訴訟的風險，確保您的權益得到充分保障。

 

尋求專業法律協助，保障您的權益

如果您或家人正在面臨「車禍和解」的困境，不要讓對方主導談判，忽略自身的正當權益。威仁法律事務所擁有專業律師團隊，熟悉交通事故法律與談判技巧，能協助您爭取合理賠償，避免法律陷阱。立即聯繫我們，獲得專業建議，讓您的權益不再受損。