精準判斷訴訟策略，加重詐欺案件成功爭取緩刑判決

本案當事人於偵查階段一貫否認犯罪，案件經檢察官起訴後，正式進入法院審理程序。面對重罪指控與實質刑責風險，當事人最困惑的並非單純「要不要認罪」，而是：在現有證據結構下，繼續否認，是否真的對自己有利？

許多刑事案件中，當事人常在未充分理解卷證內容與判決趨勢前，就被建議「撐到底」或「直接認罪」，但這類預設立場，往往反而增加風險。

王邵威律師受任後，並未在未分析前即要求當事人選擇立場，而是先進行完整且系統性的專業評估，包括：

• 向法院聲請閱卷，全面掌握起訴證據與卷內資料
• 分析檢方證據的完整性、補強可能性與實際審理風險
• 系統性蒐集並比對嘉義地方法院近年同類型案件的量刑與緩刑判斷標準
• 將「繼續否認」與「承認犯行並爭取緩刑」兩種策略，逐一向當事人說明其法律後果與實際差異

在充分理解案件全貌後，當事人才能在資訊完整的前提下，做出最適合自己的選擇。

在完整評估後，當事人依王邵威律師的專業建議調整訴訟策略，並在其協助下積極處理賠償與和解事宜，最終順利與被害人達成和解。
法院亦審酌當事人之犯後態度與整體情狀，判處有期徒刑並宣告緩刑，使當事人免於實際入獄，被害人也取得實際賠償，使案件得以安全落幕。

在刑事案件中，關鍵從來不只是「要不要認罪」，而是是否有人能在作出選擇前，協助當事人完整分析證據結構、判決趨勢與實際風險。
王邵威律師始終認為，好的訴訟策略，必須建立在充分評估之上，而非預設立場；唯有在資訊透明、利弊清楚的情況下，當事人才能做出對自己最有利、也最負責任的決定。如遇有相關刑事案件，建議盡速向專業律師諮詢，以免做出錯誤判斷！