過失致死案件，成功爭取最高法院撤銷發回！

本案為交通事故衍生之過失致死案件，一審及二審法院均認定被告之過失行為，與被害人後續死亡結果間具有相當因果關係，因而維持過失致死之判決。

然而，本案被害人係於事故發生相當長時間後，因其他醫療因素及併發症導致死亡，案件中關於「相當因果關係是否成立」及「鑑定意見是否已臻完備」，本即存在高度爭議。

在二審判決確定不利結果後，當事人委任王邵威律師提起第三審上訴，尋求最高法院的法律審查。

王邵威律師受任後，並未流於形式化上訴，而是精準鎖定第三審可審查之法律適用與程序違法爭點，包括：

• 指出二審法院於認定相當因果關係前，未完整釐清鑑定意見中所揭示之疑義。
• 強調死亡結果屬於「間接原因」時，法院仍應依經驗法則及實務見解，嚴格檢驗是否符合刑法上之相當因果關係。
• 指出二審未就鑑定報告中尚存疑問部分，依法命鑑定人補充說明或另行鑑定，已構成應調查證據而未調查之違法。
• 並於上訴理由中，系統性援引多則高等法院及最高法院實務見解，具體說明本案不宜逕以死亡結果回推過失致死成立。

最高法院審理後，認為二審判決在鑑定證據之採信及相當因果關係之認定上，尚有重要事實及法律爭點未經充分調查與說明，已影響判決正確性。

最終，最高法院作成判決，撤銷原判決，發回高等法院重新審理，成功替當事人爭取重新審酌事實與法律的機會。

在刑事三審中，案件已不再是單純重述事實，而是考驗律師是否能精準判斷「哪些爭點，最高法院真正會看」。
王邵威律師始終認為，成功的上訴關鍵，不在於篇幅長短，而在於是否能正確指出原判決於證據調查、法律適用或理由說明上所存在的違法之處。
唯有建立在嚴謹分析基礎上的上訴策略，才能真正為當事人爭取翻案與重新審理的可能。